Darf Wikipedia in wissenschaftlichen Arbeiten zitiert werden?

Hier gehen die Meinungen auseinander. Wikipedia ist vor allem unter Schülern und Studenten ein sehr beliebtes Nachschlagewerk, das dann auch gerne in Arbeiten zitiert wird. Allerdings sollte man sich vorher Gedanken darüber machen ob diese Quelle wirklich zu 100% vertrauenswürdig ist.

Jeder der gerne möchte kann jederzeit einen Wikipedia Artikel verfassen, die Einträge werden zwar regelmäßig überprüft, jedoch würde ich mich nicht auf einen vollkommen objektiven, wissenschaftlichen, gründlich erforschten Inhalt verlassen, da bei näherer Betrachtung der Wahrheitsgehalt eher mäßig ausfällt.

Wikipedia ist ideal für eine oberflächliche Recherche um sich in ein Thema einzulesen, allerdings ohne eine professionelle Quellenkritik würde ich nicht empfehlen daraus zu zitieren. Sobald man mehrere Seiten vergleicht wird man sehen, dass Zahlen, Daten, Fakten sich oft unterscheiden und manche Inhalte äußerst ungenau erörtert werden. Bevor man einen Wikipedia Artikel in seiner Arbeit zitiert sollte man auch die Quellenangaben am Ende jedes Artikels beachten, hier lässt sich feststellen woher der Verfasser des Eintrags seine Informationen bezieht und ob diese Quellen auch vertrauenswürdig erscheinen. Hier ist aktive Quellenkritik einfach unerlässlich, sie ist der Kern des wissenschaftlichen Arbeitens, denn wer zu vertrauensseelig mit Einträgen aus dem Internet umgeht riskiert falsche Informationen oder eventuell sogar Plagiate.

Falls man doch einen Wikipedia Artikel in seiner wissenschaftlichen Arbeit zitieren möchte, würde ich empfehlen dies nur zu Vergleichszwecken zu machen. Wie gesagt denke ich, dass Wikipedia lediglich zu rudimentären Recherchen verwendet werden sollte und keinesfalls zum Teil einer wissenschaftlichen Arbeit gemacht werden.